Газета «Наше Дело»
Газета «Наше Дело»
г. Одесса, ул. Б. Арнаутская, 72/74, каб. 1201.
Телефон: (048) 777–09–56

Дела разные

Мужики, катки, седалища и луценки

Текстов «памяти уходящего года» в украинских СМИ сейчас «вагон и маленькая тележка». Все, кому не очень лень, подводят его итоги. Каждый, разумеется, глядя со своей колокольни. Кто-то пишет о доходах и расходах, кто-то — о непрекращающейся политической войне, кто-то сводит счеты с чрезвычайными происшествиями, а кто-то внимательно изучает статистику преступности...

Если вдуматься, то итогов можно наскрести много. Очень много. И на любой вкус. Но если основываться на, так сказать, первом послевкусии от еще не до конца выпитого 2006-го, получишь нечто невнятное. Абсолютно сумасшедший год. Впрочем, как и 2005-й. Серьезных итогов как бы и нет вовсе. Все в движении, все неустойчиво...

Понятно, что в политическом смысле главным итогом года стала побеждающая контрреволюция. Только не следует пугаться этого слова, поскольку в сравнении с нашей, извините, «революцией», наша контрреволюция — робкая попытка прибраться в квартире после долгого загула. А вот что касается итогов экономических, да не тех, что ВВП, а тех, что в кошельках «пересичных громадян», то итоги аукнутся уже в следующем году. Тогда и посмотрим, насколько мы готовы к борьбе цен и тарифов с нашими доходами.

Впрочем, все равно не хочется о грустном. Хочется как-то веселее глядеть на жизнь. Ну, хотя бы эти несколько новогодних и рождественских дней. Вот, чтобы было веселей, мы и придумали потешные номинации. И для каждой нашли победителя. Мы не основывались на серьезных (и даже на несерьезных) исследованиях, не проводили опросов и не составляли рейтингов. Мы основывались исключительно на том самом «первом послевкусии от еще не до конца выпитого года», то есть на вкусовщине и собственной субъективной, простите, реакции. Ну, и на попытке пошутить. Удачно ли, неудачно — другой вопрос.

Итак, ниже — наши шуточные номинации и их нешуточные победители. Напоминаем, что в каждой шутке есть, как водится, доля шутки. И понятно, что никаких наград наши победители не получат. Не учредили мы им наград.

Номинация «Каток года»

В номинации «Каток года» безусловно побеждает Партия регионов. Казавшаяся в 2005 году полностью разгромленной, казавшаяся деморализованной еще в начале прошлого года, она не просто собралась — она мчалась к реваншу с грацией катка, несущегося с горы Фудзияма, подминая все на своем пути. И победила. И пусть в 2007 году ей пророчат критические электоральные дни, почему-то слабо верится в то, что кто-то в украинском политикуме способен стать ей реальным конкурентом в ближайшие месяцы. Но проиграть регионалы могут. Если и дальше будут нестись с Фудзиямы с той же грацией, чтобы победить сами себя...

Номинация «Потерпевшие года»

В номинации «Потерпевшие года» побеждает «Наша Украина». В принципе, для них подошла бы и номинация «Голубой воришка», если бы у нас таковая была. С невероятной помпой созданная президентская партия так и не стала самостоятельной силой. В трудную минуту ее лидеры как заклинание твердили: «Мы партия Ющенко». Больше у них ничего не было и нет. Они постоянно сидят в шпагате между своей демократической риторикой и желанием держать и не пущать. Они с удовольствием «изнасиловали» бы весь украинский политикум вкупе со всем украинским электоратом, но они хотят, чтобы насилуемые их при этом еще и любили. В результате эти господа проиграли все, что только могли проиграть. И будут проигрывать далее. Не Виктору Федоровичу, так Юлии Владимировне, не Юлии Владимировне, так Александру Александровичу... Да вообще любому, кто даст себе труд сыграть с ними партию.

Номинация «Дон года»

В номинации «Дон года» побеждает Виктор Янукович. Когда-то кто-то из журналистов первым придумал называть «донецких» донами. Прозвище прижилось. И теперь уже никого не удивляет. И несомненно доном года стал именно Янукович. Этот человек, который сумел оправиться после сокрушительного и незаслуженного поражения 2004 года, не удивил тем, что таки стал победителем. Он удивил способностью учиться. И ведь действительно удивляешься, когда мужиковатый Виктор Федорович раз за разом утирает нос франтоватым Виктору Андреевичу и его «любым» и «не любым» эуропейским «друзям».

Номинация «Универсал года»

Как говорится, в номинации «Универсал года» победил сами догадайтесь кто. И дело даже не в любви Виктора Андреевича ко всяким утомительным, но, как впоследствии выясняется, не нужным стране мероприятиям. Дело в том, что Ющенко, перефразируя классика, «всего умеет понемногу, чего-нибудь и как-нибудь». Он и пчеловод у нас знатный, и большой любитель шароварной истории, и собиратель тарелок, и президент немножко... Между делом. И жаль его, ей-богу! Ведь не нашел себя человек. Поэтому и умеет все. Что значит — ничего не умеет. Даже говорить. Потому что много — это еще не значит хорошо...

Номинация «Консьерж года»

По правде говоря, лучшего победителя, чем Юлия Тимошенко, для этой номинации не придумаешь. В самом деле, такой консьерж, с таким строгим «Вышинским» взглядом, с такой нервической тягой к справедливости, с такой безупречной подростковой инфантильностью и отсюда же — таким безупречным экстремизмом в действиях и суждениях, дорогого стоит. А ведь у Юлии Владимировны еще и харизма, и громадье планов на будущее... Пропадет Украина... Если что...

Номинация «Луценко года»

Ну, здесь все понятно. Вот он такой — Юрий Витальевич. Он Луценко в полном смысле. Весь такой ветреный, такой непостижимый весь, весь в порыве... куда-то. Если б еще знал куда. Но служит верно. Правда, молясь, постоянно расшибает лоб. Но сказано же — Луценко. Юрий. Витальевич. Он еще выйдет на сцену и не раз заставит нас смеяться...

Номинация «Герой рятивник года»

Шуфрич. Шуфрич Нестор Иванович. Вот уж поистине «Герой рятивник года». Взял и «врятував» самого себя, когда, казалось, о нем все стали прочно забывать. Причем, что интересно, «врятував» он себя еще тогда, когда отстаивал интересы Януковича в начале 2005 года. Чем заслужил признание Донецкой Площади — антипода Киевского Майдана. Что значит — «не предай...» С другой стороны, он ведь сам по себе — чрезвычайная ситуация. Так что еще неизвестно, как нам аукнется его назначение. Хотя Луценко же тоже назначали. И Жванию с Балогой.

Номинация «Седалище года»

Вот, когда в украинском политикуме заговаривают о предательстве, сразу вспоминают почему-то Александра Мороза. Это одни. Другие говорят, что он никогда никого не предавал, просто ради политреформы и парламентской республики готов дружить хоть с чертом. Но все может быть проще: Сан Саныч стареет, Президентом ему уже не бывать, а в кресло спикера хотелось очень... А учитывая богатый опыт флюгера, Сан Саныч, если что, с легкостью необычайной вновь начнет дружить с бывшими соратниками по Майдану.

Номинация «Шахтер» года»

Почему-то когда у нас говорят об олигархах, сразу вспоминают сначала Рината Ахметова, а уж потом всех остальных. Отношение к нему — разнообразнейшее. От лютой ненависти до обожания. Но главное, что признают все — и враги, и соратники: он успешен. Всегда успешен. И когда многие думали, что его время ушло, он просто спокойно и уверенно подготавливал свои очередные успехи, попутно попивая чай с уже упоминавшимся здесь Луценко. Или вот сравнение с братьями Суркисами. Когда-то ахметовский «Шахтер» критиковали за то, что, мол, главной целью клуба является обыграть киевское «Динамо», которое, в отличие от «горняков», все силы бросает на повышение престижа клубного украинского футбола на международной арене. Сейчас этот тезис можно развернуть с точностью «до наоборот».

Номинация «Мужик года»

Кстати, о футболе, который объединяет. Пока наши «сине-белые», «оранжевые» и прочие «сердечные» политики спорят о том, кто из них объединит Украину, главный тренер страны по футболу Олег Блохин просто взял и сделал это. И пусть выступление нашей команды на ЧМ-2006 нельзя назвать красивым, но его, безусловно, можно назвать успешным. И мужественным. И — еще раз — объединительным. Потому что за нашу сборную болела вся страна — от Донецка до Львова. Короче говоря, Блохин — мужик. Настоящий.

Номинация «Выбор года»

Здесь много говорить не станем. Напомним просто один случай, случившийся в Донецке по окончании выборов-2006. Один из приятелей нашей редакции, разговаривая по телефону со своим киевским знакомцем, вдруг рассмеялся и произнес: «После Черновецкого ты можешь говорить, что угодно...» Впоследствии оказалось, что киевлянин «поздравил» нашего приятеля с победой Партии регионов: дескать, опять вы «лоханулись», опять вас «кинут» ваши «донецкие бандиты»... Ответ на это «поздравление» вы уже знаете. И точно, если у тебя мэр Черновецкий... Вот уж действительно «Выбор года».

Номинация «Шариков года»

Ясное дело, что это будет обидно Борису Ивановичу Тарасюку. Но победу в этой номинации мы присуждаем ему. Потому что «цепляние за кресло» со стороны этого немолодого уже человека выглядит именно, как шариковское «Я на своих шестнадцати аршинах сидел и сидеть буду». С 2006-й стороны, у Бориса Ивановича — опыт. Как говорится, кто при Советах жил... Чему ж и удивляться?

Автор: Евгений Собянин