Газета «Наше Дело»
новости, политика, экономика, история, скандалы, компромат
 
о газете  подписка  контакты  форум  карта сайта 

Какой Россией нас пугают?

Петр Толочко, академик, директор Института археологии НАН Украины
Петр Толочко, академик, директор Института археологии НАН Украины

Поношение России превратилось для национально озабоченных украинских политиков и идеологов в главный идеологический приоритет. Трудно даже представить, чем бы они оправдывали свою неспособность управлять страной, если б не было России. Причем не столько реальной, сколько выдуманной. Такой России, которой пугают бедного украинского обывателя, просто не существует.

Передачи ТВ-каналов напоминают сводки предвоенного времени. На одном на полном серьезе обсуждают тему войны с Россией. На другом повторяют афоризм «хочешь мира, готовься к войне». На третьем показывают маневры бронетанковых и авиационных подразделений на крымском и яворивском полигонах, где демонстрируют новые образцы оружия...

Изучая комментарии на газовую тему, трудно не заметить, что президент и его команда глубоко разочарованы конструктивной позицией России, не предъявившей Украине штрафных санкций за недобор газа. Это лишило их повода для раздувания скандала и обвинения «северного соседа» в газовом шантаже.

На канале «Украина» обсуждается вопрос: возможна ли война между Россией и Украиной из-за Крыма? То, что подавляющему большинству украинцев и русских не может привидеться и в страшном сне, ведущему передачи Савику Шустеру кажется вполне вероятным. Он с подчеркнутой озабоченностью озадачивал этим вопросом каждого из собеседников. Положительного ответа не последовало даже от Владимира Буковского. Вывод ведь ясен, война невозможна. Вывод — да. Но сколько гадостей в адрес России и ее руководства удалось ведущему вытянуть из участников передачи!.. Не знаю, насколько искренен Савик Шустер в исполнении «просветительской» миссии на Украине. Не знаю, кем она на него возложена. Но ничуть не сомневаюсь, что основное ее содержание заключается в активизации процесса отрыва Украины от России и сближения с Западом. Каким образом он оказался на канале «Украина», держателями и хозяевами которого являются люди из Партии регионов? Как объяснить этот странный альянс западника и пророссийской, казалось бы, политической силы?

Не успел украинский обыватель вздохнуть с облегчением от того, что войны с Россией таки не будет, как его огорошило воззвание украинской интеллигенции к мировой общественности. Благородный гнев вызвал российский закон о регламентации применения вооруженных сил за пределами страны, принятый Госдумой в первом чтении. Отчего же такая избирательность? США имеют военные базы и ведут со своими союзниками перманентные войны по всему миру, но «суверенная совесть» украинской национал-патриотической интеллигенции восстает только против того, что делает Россия.

Примерно так украинские официальные идеологи говорят и о событиях на Кавказе в августе 2008 года. В лучшем случае называют российско-грузинским военным конфликтом, жертвой которого представляется исключительно Грузия. Я был в Южной Осетии через несколько дней после этой скоротечной войны и видел, во что превратило воинство Саакашвили Цхинвал. Он походил на Сталинград времен Великой Отечественной. Весь мир уже признал: это была авантюра Саакашвили, а «оранжевые» его «кумовья» продолжают токовать о российской агрессии...

Народный депутат Тарас Чорновил с экрана телевизора утверждает, что присоединение Западной Украины в 1939 г. было «оккупацией» со стороны Москвы, и одновременно возмущается, что сопредельные западные страны до сих пор считают эти земли своими. Но если на весь мир трубить «о преступном сговоре Гитлера и Сталина» о территориальном разделе в Европе, а ввод советских войск на западноукраинские земли называть оккупацией, стоит ли удивляться, что и соседи получают основания для подобных претензий? А может, вы откажетесь от незаконных приобретений Советской власти, вернетесь в свое государственно-территориальное прошлое? Не дают ответа...

У меня нет предубеждения против Запада, хотя нет и раболепства. Для меня неприемлема их мировоззренческая ортодоксальность, обзывание сторонников дружбы с Россией ее «пятой колонной». Если исходить из подобной логики, те, кто стремится в НАТО, являются «пятой колонной» США и Запада. Но в таком случае окажется, что вся наша страна состоит из двух «пятых колонн».

Допустим, что нас таки переведут из европейской прихожей в гостиную. Это разве отменит существование России? Украина обретет новых соседей? Националистам наплевать, что нынешние русские на треть состоят из бывших украинцев, а последние тоже на треть, если не больше, из русских? Их право. В чем-то их даже можно понять. Особенно галичан — у них чувства родства наших народов по существу никогда и не было. Может, за исключением таких великих гуманистов, как Иван Франко. Да и раны, полученные после Великой Отечественной войны, еще болят. Но при чем тут Россия, русские?

Не надо придумывать несуществующую Россию и бороться с ней. Можно надорваться.

Автор: Петр Толочко, академик, директор Института археологии НАН Украины
Наше Дело

Региональная общественно-политическая газета. Свидетельство о гос. регистрации выдано управлением по делам прессы и информации Одесской областной госадминистрации, серия ОД N991 от 14.12.04 г.