Два нуля «в пользу» Партии регионов

Голосуя на президентских выборах за кандидата от Компартии Петра Симоненко, избиратель, выступающий против реабилитации ОУН-УПА, может быть твердо уверен: пособники нацистов никогда не будут признаны ветеранами-освободителями. Но можно ли быть уверенным в этом, отдавая голос за Виктора Януковича?

Недавно большой православный праздник — Покрова Пресвятой Богородицы — вновь был омрачен националистическим сборищем в центре Киева, приуроченным к очередной годовщине образования УПА. Лозунги стандартные: «Бандера — наш герой!», «Слава нации!», «Смерть ворогам!» В столице Украины, за освобождение которой отдали жизни сотни тысяч воинов Красной Армии, чествовали стрелявших им в спины. В годы правления «оранжевого» режима это уже стало недоброй традицией. Поздравил «вояків» ОУН-УПА Виктор Ющенко, заявив, кроме прочего: «Сьогодні ми складаємо належну шану бійцям Української повстанської армії як доблесним захисникам Батьківщини й справжнім національним героям. На їхньому прикладі ми виховуємо нові покоління українських патріотів». На примере абверовского гауптмана Шухевича! На примере головорезов, устраивавших этнические чистки на Волыни!

Что же в таком случае удивляться росту неонацистских и ксенофобских проявлений на Украине — каков пример, таковы и ученики.

Который год противостоят этим сборищам Компартия и ее союзники из левых партий и движений. И в этом году в рамках акции «Фашизм не пройдет!» коммунисты и Антифашистский комитет Украины провели день единых антифашистских действий во всех областях и в столице. Это протест против фашизации страны, переписывания истории, героизации нацистских прихвостней. Против политики, последовательно реализуемой Ющенко сотоварищи при попустительстве сил, которые, если судить по их предвыборным лозунгам, должны были бы вести с ней непримиримую борьбу. Но...

Как и в прошлые годы, Партия регионов закрыла глаза на бандеровское сборище в центре Киева. Кандидат Янукович не заявил свою позицию относительно происходящего, как не сделала этого и руководимая им «партия защитников интересов Юго-Востока». СМИ, принадлежащие «региональным» олигархам, и не думали поддерживать акции противодействия героизаторам ОУН-УПА.

Еще 13 октября главный «русский соотечественник», депутат от ПР Колесниченко подтвердил в комментарии «Новому региону», что Партия регионов не намерена выводить своих активистов для противодействия националистическому сборищу в столице.

На уточнение журналиста о том, что коммунисты готовят акции протеста, Колесниченко ответил: «Ну, я думаю, что Партия регионов имеет больше ресурсов и возможностей в Верховной Раде, чтобы противодействовать таким силам. Мной зарегистрирован законопроект о запрете реабилитации фашизма в лице ОУН-УПА и различного рода национал-фашистских организаций, которые были в Украине. Это нормальный европейский путь» (http://www.nr2.ru/).

Кто бы спорил, что ПР имеет больше и ресурсов, и возможностей для противодействия националистам! Вопрос: почему эти ресурсы не используются? Спонсировать какую-нибудь националистическую фантазию вроде «Батурина» или устраивать пробандеровские телепрограммы с участием высших должностных лиц (как это было в прошлом году на 9 Мая) — на это у «регионалов» ресурсы всегда есть.

Но где же все эти огромные ресурсы и возможности Партии регионов, когда нужно противодействовать фашизации Украины? Этого Колесниченко не пояснил. Вряд ли обеспокоил радикальных националистов и его законопроект о запрете реабилитации фашизма в лице ОУН-УПА и различного рода национал-фашистских организаций. Что толку от законопроекта, который никто и не думает принимать, а ПР, имеющая крупнейшую парламентскую фракцию, не особо на этом настаивает. Куда больший эффект поддержки в свое время оказал Колесниченко своим опусом, восхваляющим нацистского приспешника Бульбу-Боровца. Да вот только в разряд «противодействия» националистам сии «исторические изыскания» депутата при всем желании не занесешь.

Свои 175 голосов, включая и 175-го (согласно позиции в предвыборном списке) Колесниченко, Партия регионов могла бы задействовать в деле борьбы с фашизацией Украины 16 июля с. г. — в момент голосования за поддержку и направление президенту депутатского запроса коммуниста Игоря Калетника в отношении принятия неотложных мер по запрету деятельности профашистских организаций.

За направление запроса И. Калетника президенту — «стосовно вжиття невідкладних заходів щодо заборони діяльності неофашистських організацій, які розпалюють внутрішньодержавну ворожнечу», — проголосовали 169 депутатов. Далее цитирую по стенограмме заседания ВР: «Рішення не прийнято. По фракціях, будь ласка, Партія регіонів — 0, «Блок Юлії Тимошенко» — 113, «Наша Україна — Народна Самооборона» — 9, комуністів — 27, «Блок Литвина» — 20, позафракційні — 0».

ПР тогда имела еще один шанс продемонстрировать свое отношение к фашизации Украины. Лидер коммунистов Петр Симоненко настоял на возврате к вопросу о направлении запроса президенту: «Шановні колеги, я прошу повернутися і ще раз проголосувати депутатський запит Калєтніка, який торкається дуже болючої проблеми: загроз фашизації суспільства. І я просив би всіх підтримати. Мова іде про дуже серйозні речі. І я думаю, що нам не личить сьогодні не дивитися правді в очі, а все ж таки підтримка цього запиту дасть можливість ще і ще раз розібратися, в чому і як проводиться, в яких напрямках політика, і до чого вона може призвести. Я пропоную ще раз проголосувати цей запит до Президента і всіх колег прошу підтримати цей запит. Дякую».

Но и это голосование — «про повернення до розгляду депутатського запиту Ігоря Калєтніка до Президента України стосовно вжиття невідкладних заходів щодо заборони діяльності неофашистських організацій» — депутаты от Партии регионов проигнорировали: «За — 175. Не повернулись до розгляду запиту. По фракціях, будь ласка. Партія регіонів — 0, «Блок Юлії Тимошенко» — 124, «Наша Україна — Народна Самооборона» — 4, комуністів — 27, «Блок Литвина» — 20, позафракційні — 0» (http://www.rada.gov.ua/).

Этот «0» (ноль), который дважды высветился на парламентском табло напротив Партии регионов, — и есть истинный показатель «противодействия» ПР националистическому курсу Ющенко.

Как видим, слова о «противодействии националистам» — это одно, а реальные дела — совсем иное. А ведь молчание, стояние в сторонке, когда требуются решительные действия, — это тоже позиция.

ПР не выводит своих активистов для противодействия националистическим сборищам в столице, не голосует по проблеме запрета деятельности неофашистских организаций. Партия регионов и ее лидер молчали, когда в октябре 2007-го Ющенко подписывал указ №965/2007 «Про присвоєння Р. Шухевичу звання Герой України». Загляните в архив официального партийного сайта ПР (http://partyofregions.org.ua) того времени, и вы не найдете ни одного (!) комментария, осуждающего этот акт Ющенко. Оно и понятно: осенью 2007-го «регионалы», что называется, из штанов выскакивали, чтобы прорваться в «ширку» с героизатором Шухевича.

А может, вообще имеет смысл задуматься насчет того, не будет ли реабилитирована ОУН-УПА «при президенте Януковиче»?

Ведь от представителей ПР неоднократно исходили заявления о необходимости признания «заслуг вояков ОУН-УПА».

К примеру, депутат-«регионал» Петр Писарчук в октябре 2005-го, когда закладывались «оранжевые» традиции пробандеровских шествий, не сомневался, что фракция ПР проголосует за признание ветеранов УПА борцами за независимость Украины.

«Я сподіваюсь, що зможу зустрітись з ветеранами УПА, які найбільше зробили для того, щоб Україна стала вільною, і схилити перед ними голову... ми всі винні перед ними, що цього визнання досі не сталося... Якщо виключити усілякі маніпуляції, а перевести у площину ділового вирішення — фракція «Регіони України» за це питання проголосує», — указывал Писарчук (http://oglyadach.com/).

О том же г-н Писарчук говорил корреспонденту ИА REGNUM 15 мая 2006 г. во Львове: «Есть выводы многих комиссий, мнение общества, ряд законопроектов. Так вот, должно, наконец, быть и продвижение: Верховная Рада Украины нового созыва должна законодательно определить статус ОУН-УПА как воюющей стороны, признать ее как участника национально-освободительного движения, предоставить соответствующие льготы и социальные гарантии бывшим ее воинам».

Никого из однопартийцев слова г-на Писарчука не возмутили, из фракции и партии его не исключали, он проходил в ВР по спискам ПР в 2006 и 2007 гг., а ныне возглавляет Львовский областной избирательный штаб кандидата Виктора Януковича в президентской кампании-2010. Надо полагать, в рамках агитации за Януковича П. Писарчук будет обещать Галиции «ділове вирішення» вопроса реабилитации ОУН-УПА в вышеозначенном им русле.

Кстати, 28 сентября, пан Писарчук успокаивал националистически настроенных львовских журналистов насчет языка: дескать, никакого государственного статyca русскому языку Янукович предоставлять не собирается (http://www.pravda.com.ua/).

Можно было бы вспомнить и о любителях «повстанських пісень» — защитниках Романа Шухевича из ПР. Но лучше обратимся к позиции непосредственно лидера ПР, кандидата в президенты.

Благодаря работе «региональных» пиарщиков-политтехнологов многие считают сегодня, что Виктор Федорович — последовательный борец с переписыванием истории, противник реабилитации ОУН-УПА. Но в реальности все как раз наоборот!

По вопросу реабилитации ОУН-УПА Янукович неоднократно заявлял позиции, которые мало чем отличаются от тех, которые провозглашает Ющенко.

Так, 7 мая 2004 г. в ранге премьер-министра Виктор Янукович выразил мнение, что статус ветеранов Великой Отечественной войны должны иметь все воевавшие в годы Второй мировой войны, а не только воины Советской армии: «Я уверен в том, что всех, кто воевал и освобождал нашу родную землю, следует приравнивать к этому статусу. И не следует делить на «своих» и «чужих». Это дело государства, это дело местных властей, и ни в коем случае такой вражды внутри государства не должно быть», — подчеркнул Янукович, пообещав, что «над этим вопросом мы будем в ближайшее время работать».

И, очевидно, он бы и «работал», и, конечно, смог бы добиться принятия ВР закона об уравнивании «вояков» ОУН-УПА с воинами-освободителями, да тогда «в ближайшее время» началась президентская избирательная кампания, в ходе которой пришлось мобилизовывать на свою поддержку не приемлющих таких подходов избирателей Юга и Востока Украины.

12 августа 2006-го недавно назначенный премьер-министр Янукович на пресс-конференции в Донецке, как сообщал КИД, «не дал прямого ответа на вопрос об отношении к реабилитации воинов УПА». Однако высказался за «примирение» противников и сторонников реабилитации ОУН-УПА: «Это действительно очень больной вопрос, но наша задача на сегодняшний день состоит в том, чтобы новое поколение не выясняло этих отношений, а, глядя в будущее, искало примирение». О «примирении», как известно, регулярно твердит и Ющенко.

31 января 2007 г. Янукович (на тот момент премьер-министр) призывал ветеранов Великой Отечественной войны и Украинской повстанческой армии «сесть за стол переговоров». На пресс-конференции во Львове он заявил, что его позиция остается неизменной: он не хочет, чтобы на Украине людей делили «на хороших и плохих и чтобы это отражалось на жизни последующих поколений» (http://zadonbass.org/).

Так что, став президентом, Виктор Янукович, скорее всего, продолжит линию Виктора Ющенко на «примирение» и реабилитацию ОУН-УПА.

Нынешний президент этого очень хотел, но не смог по причине отсутствия достаточного количества голосов в парламенте. У Януковича таких проблем не будет. Реабилитация ОУН-УПА по инициативе Януковича стала бы не только отражением его давней позиции, но уже сейчас вполне укладывается в линию на т. н. «об’єднання країни», которую усердно продвигают его политтехнологи.