Газета «Наше Дело»
Газета «Наше Дело»
г. Одесса, ул. Б. Арнаутская, 72/74, каб. 1201.
Телефон: (048) 777–09–56

Дела заграничные

Одичавший «голубь мира»

Ну что, маски сброшены? Наши самые миролюбивые в мире друзья из НАТО, по чистому недоразумению уничтожившие кучу мирного населения в Ираке и бомбившие дома престарелых и колонны беженцев в Югославии, обратили свой чистый взор на славянский мир.

Про честность и прозрачность НАТО за хорошие деньги в последнее время не писал только ленивый. Что неудивительно при хорошо оплачиваемых заказах. И как-то незаметно агрессивный военно-политический блок, защищающий интересы финансовых корпораций нескольких стран, уже рядят в тогу миротворца. Не смешите. Повидали мы результаты миротворческих операций армии, которая, разбомбив-таки Югославию, никак не сладит с Ираком и прочно увязла в Афганистане. Главное, что непонятно, — куда наши политики смотрят. Озабоченные евроинтеграцией, которую исподволь уже стараются называть евроатлантической, Ющенко с приближенными упорно игнорируют очевидные факты. США, проведя несколько захватнических войн, затевают что-то большое и серьезное.

На кого работаешь?!

Увеличивается финансирование армии, достигая беспрецедентных для мирного времени размеров, вслух называют государства, против которых вся эта мощь копится. А нашим прозападным интеграторам все мимо рецепторов мозга. Из бюджета выбиваются средства на пропаганду альянса, референдум по взаимоотношениям под любыми предлогами переносится и откладывается. Иногда, слушая высказывания Виктора Андреевича по поводу нашего курса в НАТО, логике и воле народа вопреки, я уже с трудом подавляю в себе желание спросить «На кого работаешь?!»

Повод вспомнить

Почему приходится вспоминать об этом навязшем в свое время на зубах вопросе? Как говорят следователи, «в связи с появившимися обстоятельствами». Новый министр обороны США Роберт с до боли знакомой любому программисту фамилией Гейтс, выступая в Конгрессе на слушаниях по бюджету-­2008, сделал сенсационное заявление. Впервые со времен окончания «холодной войны» он объявил о том, что американская армия должна быть готова к войне с Россией. «Нам необходим весь спектр военных средств, включающий как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и других», — заявил глава оборонного ведомства. Эта по-американски простая и доходчивая тирада ясна даже для тех, кто упрямо не желает воспринимать очевидное. И упорно считает американцев и НАТО самыми миролюбивыми военными и гарантами стабильности в мире.

Точки над «ай»

Чтобы пояснить свою позицию, в чем она не особо-то и нуждалась, Гейтс поведал конгрессменам, что Россия активно пытается вернуть себе статус великой державы и модернизирует вооружения. При этом, само собой, Гейтс яростно отстаивал рост затрат на военные нужды и увеличение численности войск. Российский МИД, честь ему и хвала, отреагировал незамедлительно. Как и Владимир Путин, однозначно давший в Мюнхене понять, что ответный удар прилетит вопреки всяким ПРО в течение самого короткого времени. Выступая перед международным сообществом, Путин заверил, что Россия намерена строго выполнять взятые на себя обязательства по сокращению количества ядерных боезарядов к 2012 году. «Надеюсь, что наши партнеры будут действовать так же согласованно и не будут откладывать, на всякий случай, на черный день лишние пару сотен ядерных зарядов», — сказал Путин. Российский лидер слов на ветер не бросает — слегка озадаченные американские борцы за весь мир решили обложить Россию базами противоракетной обороны.

Очередь Украины

И в отношениях с украинской территорией американцы засуетились очень резво. В Польше базы уже размещать готовы. Качинские братья не возражают. На Украину гаранты стабильности поглядывают с не меньшим интересом. Но, несмотря на гостеприимные жесты президентской свиты, по яркости и убедительности переходящие границы приличия, осторожничают с быстрым продвижением вероятные партнеры. Все-таки прошлогодний урок в Феодосии кое-чему научил «голубей мира». Начинают издалека.

В ближайшее время Украину посетит специальная техническая группа специалистов по вопросам ПРО, которая проведет ряд встреч с украинскими экспертами и широкой общественностью, дабы предоставить более детальную информацию по этому вопросу. Обломки каких самолетов и ракет нам собираются демонстрировать, пока неизвестно, потому что во всех войнах последних лет бомбили окружающих в основном именно войска НАТО. Главное — формулировка. Гости прибудут, учитывая стратегический характер отношений между Украиной и США. Столь важный мессидж озвучил сам посол США в Украине Уильям Тейлор. По словам Тейлора, с этой целью посольство, в частности, планирует регулярно встречаться с представителями украинских СМИ. Ну, правильно, надо же как-то до народа донести информацию о стратегическом характере взаимоотношений.

Осторожный МИД

Все-таки вовремя коалиция вытолкала из МИДа Бориса Тарасюка. Тот бы сейчас наворотил дел. Как чувствовали, честное слово. Восхищаюсь. Без заядлого интегратора замминистра иностранных дел Веселовский заявил, что украинская сторона в свою очередь дала поручение получить дополнительную информацию по ПРО посольствам Украины в России, Польше и Чешской Республике. По его словам, Украина исходит из того, что правительство США, осознавая неоднозначную реакцию на развертывание элементов ПРО в Европе со стороны отдельных стран, в частности, России, в дальнейшем активно будет информировать об этих планах европейцев. То есть, переводя с дипломатического языка на человеческий, украинский МИДовец на тонкое предложение сказал: «Давайте подождем, посмотрим на реакцию населения, а пока на примере чехов и поляков рассмотрим бонусы, которые принесет нам такое сотрудничество». Украинский дипломат красиво и сложно рассказал американскому партнеру о том, что Украина заинтересована в изучении возможности применения соответствующих превентивных мер. В связи с усилением борьбы против возможных проявлений терроризма и противодействием угрозам распространения и потенциального применения ракетно-ядерного оружия. При этом он отметил, что создание глобальных систем защиты не должно никоим образом спровоцировать новый виток гонки вооружений, потому что, собственно, такая позиция и лежала в основе действий Украины, которая в свое время отказалась от собственного ядерного потенциала. То есть дал мягко понять, что общую тенденцию мы поддерживаем, но участвовать в противостоянии Россия — США не желаем.

Нездоровое оживление вокруг президента

Позиция МИДа проста и логична. Сверхдержавы что-то готовятся делить, НАТО бряцает оружием, Россия намекает на адекватную реакцию, после которой мало не покажется — нам тут нечего делать. Могут в суете и растоптать. Но такая сдержанная позиция вряд ли устроит США и тех украинских политиков, которые к интересам этой страны зело неравнодушны. Советник президента Ющенко Владимир Горбулин уже заявил, что не видит большой угрозы для Украины от установки систем ПРО в Европе. «Необходимо сначала найти все «за» и «против», и потом взять к этому интеграл. Я не вижу, что это большая угроза, но это может привести к серьезным моментам в политическом измерении в Восточной Европе, и над этим необходимо подумать», — сказал он. То есть даже сторонники Ющенко понимают, что от американской затеи ничего хорошего может не выйти. Впрочем, от таких маловеров Ющенко может избавиться, освободив место для более решительного, а сейчас так кстати безработного Бориса Тарасюка. Тот чуть не сам участвовать в стройке базы ПРО согласится, без сомнений.

Народу пора что-то решать

Вопрос сегодня в другом. При всем разумном дистанцировании от вероятной эскалации конфликта, Украине рано или поздно придется выбирать. И это очень важно. Нет, речь не идет об участии в конфликте, но в случае разогрева общей атмосферы до критической точки нас так или иначе заденет. И важно определиться с линией поведения до того, как сзади приблизится имеющий скверные привычки жареный петух. Кто именно будет выбирать нашу позицию? Виктор Ющенко считает, что народ уже все отвыбирал в 2004 году на резидентских — простите, президентских — выборах. И теперь он сам (президент) лично должен решать все стратегические вопросы. Я не склонен соглашаться с Виктором Андреевичем. Именно сейчас очень нужен механизм, позволяющий народу непосредственно влиять на внешнюю политику. И, кстати, с референдумом по НАТО затягивать не стоит. Потому что в этом механизме он в основу ложится. Самое время. Поздно не стало бы.

Автор: Марк Витебский, КИД